一波三折的刘晓波讲座会现场踊跃,各派意见纷呈

饶兆斌的分析提出西方学者关注中国的农村民主是否是真民主、假民主还是不完善的民主,中国是否必须在共产党内人大的开发民主,让中国党内民主逐步开放?

至少我喜欢这样的分析学理格局等等的探讨,感谢叶博士没来,提供我们另一扇窗户窥探中国共产党现制度下的所谓民主进程。当然基本上南发、兆斌和有为兄都反对中国囚禁中国异议分子的做法,这是残暴的,我相信没有人可以用任何借口来惩罚自己不同意见的人,如果我们默许这样的事,套南发的意见是否我们容许国阵用恶法来对付异议人士与群体?

在问答环节特别从年龄和资历上支持阴谋论谴责诺贝尔和平奖的也有一部分,另外一部分是相当敌视前者看法的当有在鼓掌上较劲,哈哈。

我认为我们需要从刘晓波的和平与无敌人理念来学习我们对民主争取的态度,是否停留在标签敌人却提不出具体的诉求呢?更甚的是,我们是否会反省我们如何看待不同的意见呢?除了非黑即白或倾向自己喜欢的理论是否有善意期待别人不同的意见甚至是相左的意见呢?

我们是否可以从中国民主维权人士翻墙的精神与看问题的宽容看到我们应该学习的--我们要建构怎么样的社会而不是停留在敌我反对的情绪上?

讲座改期:“刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?


为让更多社会大众参与,明晚(10月20日)举办的“刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?”将改在10月29日(星期五)举行,同时主办单位亦已新增一位主讲人,力求让讨论角度更加多元丰富。
主办:隆雪华堂民权委员会
协办:《当今大马》、《独立新闻在线》
中国异议人士刘晓波荣获本届诺贝尔和平奖,北京方面认为“明摆是西方给中国一个难堪”,西方则希望藉此鼓励中国更加推展民主,让中国的“大国崛起”注入更多自由、民主的普世价值。
无论如何,刘晓波的得奖,不能视为一个人得奖,这个奖所涵蕴的精神,其实是中国六十年来多少异议人士及庶民百姓对政治改革的共同追求。
观照中国的政治改革与社会情势,本次讲座将从刘晓波得奖的效应,剖析中国民主化的障碍,厘清中国知识界对政改的观点歧异,分析全球化对中华性与民族主义的冲击,以及对我国华社内部的中国情结进行同情式的理解。
最后定稿
中国异议人士刘晓波荣获本届诺贝尔和平奖,北京方面认为“明摆是西方给中国一个难堪”,西方则希望藉此鼓励中国更加推展民主,让中国的“大国崛起”注入更多自由、民主的普世价值。

无论如何,刘晓波的得奖,不能视为一个人得奖,这个奖所涵蕴的精神,其实是中国六十年来多少异议人士及庶民百姓对政治改革的共同追求。

原定主讲人马中友好协会秘书长陈凯希,日前因事务繁忙决定退出主讲行列,由隆雪华堂总秘书杨有为加入阵容。三位讲者将从刘晓波得奖的效应,剖析中国民主化的障碍,分析全球化对中华性与民族主义的冲击,以及对我国华社内部的中国情结进行同情式的理解。

相关资讯如下:

日期:2010年10月29日(五)晚上8时
 
题目:“刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?”
 
地点:隆雪华堂楼上讲堂
 
主办:隆雪华堂民权委员会
 
协办:当今大马、独立新闻在线
 
主讲:
唐南发(时事评论人,英国伦敦大学国际政治系硕士)
饶兆斌(美国东北大学公共与国际事务博士)
杨有为(隆雪华堂总秘书)
 
主持:余福祺(隆雪华堂民权委员)

本活动任何未尽善处,请各界多多包涵。任何询问,请隆雪华堂秘书处谢先生(电话:03-2274 6645)。谢谢!

隆雪华堂民权委员会主席
廖国华  敬启

评论

此博客中的热门博文

我为什么说郑丁贤不懂政治,不会评论

《独立新闻在线》- 选区划分不公又不均 各党选票价值不对等