博文

目前显示的是 2013的博文

916冲破恐惧,把恐惧抛给暴政反智者

黄建民贴出帖子

当国阵巫统都把ABU /BN 故意邪着读的时候,马来西亚有希望了。
感谢公民运动的每一位参与者,今天许多人已经冲破恐惧对暴政霸权说不!


恰同学少年 学习思考札记

图片
黄建民http://baike.baidu.com/view/268710.htm

城南书院_百度百科 baike.baidu.com
城南书院原是南宋大儒张拭其父张浚在潭州的居所,绍兴三十一年(公元1161年)建于南门外妙高峰,张树和朱熹曾在此讲学论道。后废为寺。明正德二年(公元1507年),湖广行省参议吴世忠、湖南提学道陈凤梧曾谋求在... 7小时前 ·  · 删除预览 黄建民http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%96%E5%8D%97%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%AD%A6%E9%99%A2

从112到listen事件:公民运动跨向新的里程碑

图片
从112到listen事件:公民运动跨向新的里程碑 黄建民2013年1月17日 上午11点32分 112前夕,国阵政府一改常态,国阵领袖甚少置评大集会,只是安排体育馆、警方与总检察长发表参与集会的条件与警告不可携带小孩及不可以引起社会不安的内容。

警方宣布实行零伤亡目标,派警方锁定“保护”戴有记者证的记者。并且承诺不启用水炮车镇爆队。112当天,大家也见证了警察的善意,或许我们可以这样说,其实只要警察不把人民当敌人,他们的存在还是蛮适当的。

对大选前的大集会,国阵如履薄冰

相信大家都心里明白,国阵面对这场离开大选不到半年的万人人民大集会,非常小心翼翼。也可说国阵除了允许暴力,然后把罪名矛头推给民联,另外一个态度就是尽量不要惹怒人民。如果要把罪名推给民联虽然可以引起一些不明就里的人民反感民联,但是也很容易引起更多的反弹。这是吃力不讨好的事,所以国阵不敢再冒428与709的险。

暴政滥权把公民团结在一起

那么到底这场万人大集会与公民运动有什么关系呢?我想简单的把这场大集会的公民性,稍微处理一下。因为这些年(后308),人民经历了许多人权、公民权、选举权、环境权、健康权、教育权等等被严重打压的事件。这些事件激起了公民用各种颜色的衣服来表达公民关注,也举办种种的大小集会、讲座、公民教育、论坛等等来回应如潜水艇案、赵明福、霹雳政变、选举改革运动(净选盟)、反公害运动、反教育不公运动等等。每一场运动大小参与的从数千到数万甚至428有25万人走上街头。112就是团结与串联了全部人民权利被打压的团体,配合民联的号召之下,各自都展现出对其他社群被打压的关注。甚至我们可以这样说因为暴政、公害与滥权贪污把人民联合在一起。

112不应该是最后的公民运动

112后,因为网上流传北大洗脑事件,大家开始从公民的角度去思考大学生的权利、洗脑讲师的嚣张与无理。listen姐事件给我最大的回响是许多舆论者,开始从理性、独立思考、教育宗旨去讨论、辩论与提出合乎理性与同理心的意见。因为大多数人以理性回应,所以回应的国阵领袖包括校方,最后还赞扬了站起来抗拒洗脑教育的巴瓦尼。

难道这些表态都是真诚的吗?我想并不,但是因为大多数网民的态度诚恳、理性、同理心、不烦躁,导致回应的国阵无法认同listen 姐的态度与言论,甚至被迫与她割席。无论这些划清界限的表态是否真诚,有一个很重要的信息,就是当我们坚持和平、理性、同理心去解读与…

kenapa BN banyak masalah?

图片
i tell you why Bn many problem, bn banyak masalah ,kenapa bn banyak masalah? 

http://www.facebook.com/pages/Sharifah-Zohra-Jabeen-sila-minta-maaf-kepada-mahasiswa/315855558531598


当今大马: 网络热传,北大洗脑论坛

Julius Choo Chon Kai
约1小时前 · 
Madam I speak u listen (Sharifah Zohra Jabeen) gave a GREAT lecture to Bawani KS ... here are some of the "interesting" quotes. 

Pesanan hebat daripada Ketua Wanita UMNO bahagian UUM kepada pelajar UUM. Berikut adalah sebahagian daripada hujah "hebat"nya. (Transkrip ini semestinya ada ralat, tapi tak sebesar ralat PDRM kot)

Listen姐给北大学生的“精彩”训话... 

"ok listen listen listen listen listen listen listen listen listen listen listen "

"when i speak, u listen."

"let me speak. let me speak. let me speak. let me speak. let me speak. let me speak. let me speak. let me speak." (after switched off mike for the student)

"bcoz u know what, ALL the students in this hall are happy with whatever the government does for them" (clap…

自己媒体(we the media)的公共责任

图片
自己媒体(we the media)的公共责任


we the media 一般翻译为自媒体,自由媒体,公民媒体或人人媒体等。我用自己媒体的涵义是希望大家看重自己在自媒体的公共责任或者叫公民责任。

今天基本上大家都使用网络社交媒体,因此大家已经是媒体人。脸书(facebook)对大家在墙上的留言用“实时新闻”或者news feed 来做总标题。这更加凸显今天是人人可以成为媒体,人人可以制造新闻的时代。

既然有了权力就应该有责任,那么作为自己媒体的网络人,我们应该有怎么样的责任呢?如果我们平日批判主流媒体,失去专业、隐藏新闻、改编事实;那么作为新新媒体人的我们,应该如何做好媒体人的角色呢?

我们可以参考中国廣東省委宣傳部部長庹震如何串改原《南方周末》的2013年新年献词,过后如何滥用权力,删除新闻工作者在微博上对强权滥权的揭露与跟帖包括原稿等等。从这些滥用干预媒体独立与公信力的过程里,让我们看到有关当局的短视与霸权,甚至是以为可以切断媒体与微博等等的信息就可以掩耳盗铃。

今天网媒上也充斥着这一类人,他们以这是我的家,我爱让谁来就谁来,我爱删除或block或unfriend任何人也是我的自由,来合理化自己无需做一个负责任的媒体人。

今天还有一些人以为删除了某些批评他的帖子或留言,又或者把你block住,不让你留言就可以伪造自己的亲民与美好形象。

非常荣幸的,我本人也在因为回应纳吉关于道歉而留言:道歉要有诚意,道歉要有表现,过后我就不能在ajib哥--美化自己,拒绝理性交流的自赞网页上留言与赞了。这就是典型的不负责任的媒体人表现。

今天你是否以为你拥有许多社交媒体的多种id而为所欲为,自己制造自己的人气,与争议角色,引起更多人点击与关注呢?这都表现出你是不成熟的,还是一个滥用媒体来制造虚假舆论的人!

到底一个媒体人的公信力如何,大家都看在眼里,无论你是政治人物还是一般市民,大家都可以从你的文字、评语、态度、立场上评断你的内心世界与做人品德真貌。



国家如何回应反公害绝食?

图片
国家如何回应反公害绝食?
黄建民2013年1月2日 上午11点03分


当马来西亚反公害青年联盟宣布,将于12月27日晚上8时,在吉隆坡独立广场举行100小时绝食活动,以声援反对莱纳斯抗议活动后,大家都有了不同的反应。基本常识,没有反应也是一种反应。
本文尝试从国家政府,公众与主办单位反公害青年联盟的回应里做出一些分析,提供大家反思反公害与我们的关系,与检视我们对反公害长征的积极态度。

政府机关的回应
从正首相纳吉到副首相到各部门领袖(别忘了他们是吃人民与国家俸禄的--中国总理温家宝语)都对绝食行动不闻不问。