为何认为迦玛没有自由写华社不能接受的文章？

哇，迦玛写的一系列争议性文章你有看咩，但是如果不同意，为什么不反驳他。你认为不能让不同的思想流传，还是华社经不去迦玛单元语言政策的系列文章的考验？

至少我认为言论自由就必须尊重不同的声音，除非你立法说，什么的言论不能讲？尊重不等于认同，你还可以反驳的。

今天华社干嘛什么都大喊大叫的，不能理性反驳吗？据我所知，除了陈老师以外，好像都没有人反驳迦玛的文章吧/

这样当然不能说迦玛的文章很有市场或没有市场，我只是觉得我们读书认识知识难道不是为了了解更多不懂的事物吗？如果我们肯定自己的看法，为什么不写？如果我们焦虑为什么不想办法？

是否我们潜意识里这样说：叫他去死啦，乱乱讲。人家乱乱讲都可以写十多篇，为什么我们自己不检讨我们认真的写可以写多少？

对不起，因为我的确资料匮乏，而且我也没有太大兴趣去了解他讲的虚实，因为必须要有一些历史的基本功的，所以我关心其他的。到今天我不知道迦玛写了什么，人家反驳他的看了几篇。我要说的是只有言论自由才可以促进理解。如果迦玛真的要摧毁华教，人家也是以文字工具，不是叫人打你或威胁你什么的。所以我们可以做的是以文字教育我们自己认为正确的道理与历史等等来反驳。这样大家心平气和的在学术上交流、交锋。难道这点的自信我们都没有吗？

对不起，我读书少，我知道很多人很讨厌我写的东西，因为他们有大学的逻辑课程，思想方法。我是半路出家，尽量的表达我比较关心焦虑的事情。

迦玛的问题我觉得华教的过度保守与排外情绪导致的自我封闭，所以一开始就不想对话。等到人家上电台“洗脑”的时候仇恨更加深了。这是我们的态度问题。

看官我不是说你，我是在分析与探讨问题。简单的问题，我们用民族大义来变得包袱沉重，所以自然我们对人是敌意重重的。