比如胡逸山，难道他之前说民主的法则，外国民主历史与架
续.........
昨天和朋友谈为什么迦玛与许国伟被对付的遭遇不一样，支持程度有天渊之别。我说肯定迦
迦玛被对付是 言论，是一些人不爽的言论，包括了华教、马华、马华当权
10 条评论:
迦玛有自己的算盘、DJ们甚至公司高层也有自己的算盘，，，，，，既然了解有存在“集团式的盘算”，，，倒回来问，这是为自己的饭碗而高调，还是为公众而喧嚷？
搞清楚这问题，你就知道该挺的，不是人，而是事。
单从听、看就能了解一位人，呵呵，你还需要多多学习啊？
谢谢奶茶大大鼓励。
但是如果你接受因人废言而不能接受不应因言获罪的概念，我们的立足点不一样。
至少我挺的是言论自由，包括Ibrahim Ali。
迦玛有自己的算盘、DJ们甚至公司高层也有自己的算盘。。。？？
这个人有何好挺？利用了言论自由为自己加持！
就好象一大群关在笼子里的鸟等着被放生，这些可怜的鸟被利用了，那些所谓的善心人士对这这群鸟念经诵经，可怜的鸟其实已经奄奄一息，如会诅咒，还会诅咒那些围着它们诵经的人，一点功德都没有！堕落轮回啊！以后更多的鸟被抓来卖给金主捞功德，试问功德何来？
以后更多的人利用言论自由为自己捞取好处，试问有何好挺？
看事情不要铁板一块，否则我们的视野会很近。迦玛或988高层利用言论自由也不是坏事，因为他们能够向不敢说话的群众起一个示范作用，要勇于表达自己对事情的看法，即使是错的。
当然社会人士可以挺或不挺或不屑，这立场的根据来自对言论自由运动/抗争的认识与参与。只有社会越趋向公民诉求，不再为鸡毛蒜皮的意见大吵大闹，那些种族极端言论就没有市场了。
错！
我不是说他利用言论自由来敢敢鸟政府，他们鸟个什么样，不咸不淡，鸟华教还比较够力点！我是说他们的浅议程，他们的算盘，他们知道会有很多白痴知识分子会激赏他们强奸言论自由，然后摇旗呐喊，言论自由言论自由！！
我仍然保留说，人有说话的自由，你也有不听或反驳的自由。用法律或任何手段阻止人说话的人，是对自己的理性与理论没有信心的人。
求真说的是。。。
大家都有自己的盘算。迦玛有，988高层有，DJ们有，马华也有。。。
听众的情绪呢？也是被盘算了吗？
我敢说没有独立思考听不懂迦玛的话，或可能误解他的话，又可能一知半解。
但是迦玛的确能够突破华人的种族本位思考去认识更多，特别是公民意识方面。也就是说迦玛带动独立思考。
其他的主持人可能欲言又止，考虑太多所以没有鲜明的示范作用。没有成熟的思想与独立思考的能力怎么牵动百万听众的心？迦玛可以随随便便说吗？不如叫蔡细历试试看，他很会做人！
其实有人说挺迦玛与电台都是被人算计，哪要看我们从什么角度思考问题了。
至少我不认为迦玛的言论引起国家不安全，让人feeling不安全的，完全是那些不学无术、胡编乱造的文棍所为！
所谓DJ应该中立的言论是废话，你这样要求就是一个立场了。怎么说他们还是不爽人家挺翁嘛。
有趣，有趣，
如果他能代表大马华人说句公道话，哪非常好！
他说他的看法，行。他必须付出对说过的话负责及面对争议。
问题是如此高调的敢敢讲，就是捍卫言论自由？
还通过社交网站“高调造势”，这又是什么？
了解各自盘算的背后，才是真正的问题关键，挺言论自由，也要了解人家的心机！
试问当许国伟被打入冷宫时，他说过什么？又做过什么？
老马够勇咯！也敢敢讲自己的意愿来干涉国政，但他为了谁？这不叫心机、私心吗？
建议求真也挺一挺这老人家。毕竟“他”很像他。
挺他，不能挺全部，他是争议性的人，这样的人才能提供群众独立思考的空间。
不如我文章乏味，因为缺乏争议性，只有奶茶大大来提点，人气飙升，谢谢。
他有算盘，人民不能有自己的算盘吗，公民社会又不能有自己挺言论自由的算盘吗？问题是我们把问题看成铁板一块，就必须有单一立场了。民主社会本来就鼓励多元开放，迦玛是不是棋子，可能重要，可能也不重要，因为至少他激起听众反思问题，别把群众都当傻子。
发表评论