讲座摘要:有直选,政党才有民主?



直选与民主讲座:
蔡添强:直选检验有素质的领袖制定有利人民的政策,进入布城前透过直选来筛选与提供政党政治参与权,许多不完善的地方(乱象),还有改善与提升的空间
翁诗杰:是一道防腐剂,所谓最大的政党一向只是以民粹而不是意识形态或价值取向来问政。
杨凯斌:应该在高职上提高门槛也应该进行政策辩论。政治人物对媒体的态度反而是国阵比较开放,反对党的支持者态度不友善。

蔡添强:政党政治不是NGO,目的是为了执政。所以不是建立理想乌托邦
我:理想还是要坚持,如果政党继续以争权夺利的思想与符合这类思想的所谓民意同流合污,进行党争;人民需要成为制衡的力量,不要小看人民,其实人民才是大多数,人民应该发挥公民的力量来制衡那些脱轨的政治行为(很多不是现场谈话,看来语言真的是有限的,不同的语境可以成为不同的解读)。赞扬直选,认为乱象不是主要的,怎么克服问题,解决问题提高政治透明度、民主化选举制度才是重点。

评论凯斌的--政治人物对媒体的态度:
我觉得后308国阵一些高层领袖如凯利与纳斯里都转态了,对媒体特别客气,提出问政的思想架构也更加民主与亲民,反观民联旧式领袖是否仍然热衷在发文告式的问政方式,是否可以在学理与民意上不要以为自己主导群众,多听公民的声音?

所以我一直想说后308给我们看到许多不可能的事可能变成可能,您可能认为国阵会沉沦,但是如果民联领袖不及时调整心态,花太多在民粹上的问责,却鲜少在政策或主动的搭建更多对话--如果国阵的领袖不敢来,为什么不可以找公民社会对话?

要达到两线制,民联必须要有听取民意与贴近各种异议的勇气与担当。

日期:2010年10月26日(星期二)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂楼上讲堂
主办媒体:《东方日报》
协办单位:隆雪华堂民权委员会
主讲人:
1)拿督斯里翁诗杰(马华前总会长)
2)蔡添强(公正党全国策略局主任)
3)杨凯斌(《当今大马》中文版主编)
主持人:
陈利良(《东方日报》执行总编辑)
« 讲座改期:“刘晓波获奖:中国民主的历史机遇?”Book Launch Of “Beyond The Blue Gate” & “445 Days Under The ISA” »

下一篇:
关于人民与公民如何保送民联进入布城:-
人民动起来吧,公民担当起国家与社会的重任,每个人一个力量,强过任何专业团体,相信吗?

人民与公民可以做民联的监督人确保其落实还政于民的政治承诺--实现两线制吗?

bolehkah rakyat dan masyarakat madani mempastikan pakatan rakyat memenuhi janji supaya sistem dua parti dilaksanakan dan kuasa rakyat dipulangkan kepada rakyat?

评论

此博客中的热门博文

我为什么说郑丁贤不懂政治,不会评论

《独立新闻在线》- 选区划分不公又不均 各党选票价值不对等