转载：公民力量什么时候可以改变民主死水？

后茅草及光谱行动发展不一
大马醒觉涨，新国进步缓慢

李龙辉 | 10年10月28日 中午12点04分

相对马来西亚在茅草行动过后公民醒觉逐渐提升，曾在新加坡光谱行动中被扣留的律师张素兰却指出，新国的公民意识仅有“丁点的进步”。

大马更勇敢提出权益诉求

然而，马来西亚在茅草行动后的演变，又是另一番景观。柯嘉逊指出，大马民间社会在茅草行动之后更加活跃地提出本身的权益诉求。

他举例，曾在1998年轰动全国，要求改朝换代的“烈火莫熄”运动、一群印裔同胞也在1999年提出本身族群的51项诉求，同年我国华团也在第10届全国大选前夕提出《马来西亚华团大选诉求》，及2007年的干净与公平选举联盟及兴都权益行动委员会所号召的万人大集会。

他也说，2000名原住民也在2010年，前往布城首相署抗议政府的土地政策。

第三势力促国阵民联进步

他认为，民间应该形成一个倾向社会主义第三势力，以推动国内两大政治阵营，即国阵及民联的进步。

“第三势力应该针对民联施压，确保他们不只是为了夺权的投机分子，确保他们能提出替代方案。”

也是前内安法令扣留者的柯嘉逊也重申，茅草行动的出现，是因为巫统为了转移人民对于党内派系斗争的视线，而刻意制造的白色恐怖。