安华的剩余价值？

纠正大家一下，剩余价值是对资本主义社会批判而用的。我一般用剩余价值来形容那些贪污舞弊的众所周知的国阵政客可能留给人民的一些残余价值。比如说国阵的过度贪婪与腐败催生两线制。


如果把安华在十年前至今吹起的reformasi到现在他再次被告就对他以前啥对华人的压迫来平衡自己因为救不了安华而应该有的公民内疚感，我感觉我们这些人太功利主义了。

我们应该对我们的公敌尽量使用其剩余价值，以促使国家走向民主！但是我们能够利用安华吗？因为他的原罪？因为他现在已经是老弱残兵？以这样的心态来看待民主政治我们的思维与国阵既得利益者何异（有什么分别）？

我希望我们真的明白我们要建立一个怎么样的民主社会？是一个人人互相尊重的社会还是一个互相利用的社会？我想这其中是绝大多数人对明天没有希望而导致的心理失衡的一种急功近利的心态所致。

其实国家能够突破许多暴政的破口，不是安华一个人的功劳，傻子都明白，但是安华已经是公民社会的一员，能否成为国家领导也不是他一个人说了算吗，或民联说了算，这是一个必须深思熟虑的问题。

但是现在我们必须思考的我们是否对战友treat it like a man?我们有把我们战友当人看待吗？如果有，我们应该能够明白这时候他需要的是鼓励而不是分裂！他可能是安华，也可能是公民社会，更可能是一个期待民主、法治、人权而浴火重生的马来西亚！
我们的心态决定我们的世界观有多大，过去的阴影固然很大，但是如果我们只活在过去，没有未来，我们有什么资格说民主应该有怎么样的shape？