1.不要搞围攻与杀一儆百--杀一儆百的概念是无能的体现
2.应该根治问题，而不是针对个人，应该深入探讨这现象的起因
3.不赞成开除的惩罚，应该给机会反省，希望能够改变他的想法，必须主动道歉与写保证书。
4.家长等不应该继续制造不必要的情绪，我们的目标不是个别人物，是整个体制的不开放：没有言论自由、结社自由（拜访某些公共场所还得申请准证呢）、没有新闻自由（被垄断与被打压）
5.不要以种族的立场搞对抗，这其实是没有结果的，只有啊Q爽一下；吓到一个人，砍倒一个人，难道华人里面没有这样的人，问其原因其实是我们教育政策的失败。是国家失去公正与公平的体现。
6.建议刑罚不能过重，我极度不满政党人士对这类种族歧视者恶言相向，我只能说你和他们一般见识。黄明志现象就是如此而来，他是copy你们的错误示范。我们的社会要学习宽容。如果一个人宽容不够，我们就10个人。10人不够就100人，100人不够能不能有1000、10000人学习宽容，首先用理性回答歧视性的语言。
总之政党当然可以利用这课题玩谁骂得最凶，谁提出的惩罚最有杀伤力，但是可以解决我们种族误解的问题吗？还是更容易被有心人士煽风点火，把要求民主、平等、自由等等的概念弱化了，最后以谁最能平息这场一起炒热的火焰来决胜负？真正得益的以种族为目的的政党介入，但是却没有解决教育问题，制度问题。我们要继续被这些比较低格局的真正摆弄还是人民有自己的立场，让教育先行，冷静处理。
我不相信冷静不能处理问题，必须大吵大闹，其实这样的心态说明了我们其实对课题没有信心，是我们示弱，特别是对有心搞砸问题的人，我们就是喜欢玩泥巴战？
送大家梁文福的一首歌：《我們的歌在哪裏？》
4 条评论:
當我說：不管人家怎麼說，不反擊才不會讓別人找到吵架的理由。妳知道嗎，我就莫名其妙被人鞭撻了。現在的局面好像一發不可收拾了，在友族那些頁面上看見自己的族人不斷FXXX人家凸人家叫人家是豬，我真的很想知道，現在的小孩都在想什麼？
谢谢安妮宝贵的意见。在心理学上这叫做没有安全感。
只有心虚者才逃避以理性辩论，你用这样的标准可以当着照妖镜，包括黄明志、Ibrahim Ali，以为自己是什么贵族之类的。
小孩是缺乏独立思考，这也难怪，他们的家庭教育、学校教育、社会认识都很呆板，不能回应电视与电影的快意恩仇的情节。
以为缺乏独立思考，所以不会尊重别人的感受，这就是值得我们关心的，新一代的孩子的感情很没有根基。
其实我很想用我的母语，也就是他的母语骂黄明志“笨”。
他以为他很聪明，他以为他一唱rap种族主义就消失了，仇恨就没有了。
这样的小p孩思想，能说什么呢？我们要做的是公民教育，有了公民教育我们不但会为自己的不平等而焦虑，更加会思想其他同样被欺压的人民。不但会思想，还要和大家一起努力，为人人平等做更多积极的事。
发表评论