因为我们接受的社会环境已经是分割式的，种族为界线的，所以难免会有这样所谓极端的言论出现。对付一个人就可以对付全部有这样种族歧视、性别歧视的人？未免太天真了吧？
要治本就是大家多冷静讨论，多跨族群互动、讨论、对话，就算不能缔造共识，至少我们可以听到对方的故事。
所以我个人非常反感政治人物不断炒作种族课题、对付种族主义等等廉价政治。
要做就不是讨论法律而是探讨论公民教育为什么失败？如果公民教育失败就上刑罚，是否是本末倒置？我们的思维层面难道就是只有教育-刑罚的两极钟摆？
求真
2010-09-23
能不能换个说理的方式看待种族主义课题？
因为我们接受的社会环境已经是分割式的，种族为界线的，所以难免会有这样所谓极端的言论出现。对付一个人就可以对付全部有这样种族歧视、性别歧视的人？未免太天真了吧？
要治本就是大家多冷静讨论，多跨族群互动、讨论、对话，就算不能缔造共识，至少我们可以听到对方的故事。
所以我个人非常反感政治人物不断炒作种族课题、对付种族主义等等廉价政治。
要做就不是讨论法律而是探讨论公民教育为什么失败？如果公民教育失败就上刑罚，是否是本末倒置？我们的思维层面难道就是只有教育-刑罚的两极钟摆？
订阅：
博文评论 (Atom)
-
《世界人权宣言》全文 世界人权宣言 《世界人权宣言》是人权史上具有里程碑意义的文件。它由来自世界各个地区不同法律和文化背景的代表起草，于1948年12月10日在巴黎召开的大会会议上以第217 A(III)号决议通过。《世界人权宣言》作为所有国家和所有人民的共同成就，第一次规...
-
4月8日，在周末难得放下繁忙生活日程，一起躲进戏院，一起思考人生！同时购票支持赞助更多在前线与幕后工作的全人关怀团队(HISTEAM)与越来越多的急难救助等等的需要。 欢迎雪隆地区的弟兄姐妹与朋友共襄义举！ 这么难得的机会，一举数得的好处，忍不住要分享给一直关心公共关怀工作的朋友...
-
文字营的反思之为什么不博客 在今天资讯爆炸的时代里，集体讨论的太多，但是很快变就成过眼云烟，就如大数据时代人的思想行为越来越碎片化。今天无论是任何社交媒体最害怕的是无穷无尽的问候，各种形式的图片与caption。甚至一些比较严肃的社群已经发出警告，除了讨论严肃...
4 条评论:
你看得很透彻。
不过不能太过责怪政府或政治人物，
毕竟他们会那么做，也是为了满足大部分“观众”的需求，而满足大部分人，从来都是民主国家里的政客必须做的。
我觉得，欲治本就必须从观众下手，但这会是个幸苦又费时的过程，因为我们都在某个层面上是个瞎子，恕我直言。
但无论如何，溪水总有清澈的时候^^
不能责怪的基础就是我们必须投其所好，制造认同需求的假想？
如果政党与政府继续漠视本质问题，这才是真正的不负责任。在公民的角度思考，其实根本没有所谓的种族主义课题。我们首先要清楚，就算是族群本身都还有自己的公平、平等、公正、人权等等问题，怎么会变成种族问题呢，这其实都是自欺欺人的勾当，为了是其政治利益，继续鱼目混珠。
当群众错误的时候，作为公民的一份子，作为负责人的政治领袖，必须挺身而出，以正视听，而不是任由错误思想泛滥。
我相信以这种更深层次的方法来对待这个问题，现在的政府，现在的社会根本达不到这种层次，结果这次事件就会这样子不了了之。
层面上的惩罚至少可以阻吓这些种族主义人士胡言乱语，虽然这未必改变的到他们的思想。
我们社会思想还必须改变。
治标不治本，越搞越对立，不肯说理，没有同理心，全国人民一起忘记贪污滥权才是人民公敌！
发表评论