2010-07-24

你死你的事!

许多人会告诉你珍惜生命/
许多人会告诉你生命没有回程票/
许多人会告诉你......关于生命的无价

但是如果你侵犯了他/
如果有人被判了死刑/

他们会很激烈地探讨死刑的好处/
死刑的无奈/
死刑的必须性/
死刑是正义的/
死刑是法律的精神......

其实有多少人真的珍惜生命?
珍惜自己的生命?
珍惜人家的生命?
珍惜无辜者的生命?
珍惜该死的人的生命?

其实是因为我们相信暴力可以解决许多问题
可以让多数人不需要亏欠什么
可以让多数人心安理得
所以很少人会反对死刑

许多人可能会想对那些走私贩毒的
那些杀害无辜生命的
那些该死的
杀死、处死他们是应该的

因为他们不相信公认的法律/
因为他们破坏了我们的游戏规则/
因为......太多可杀的理由了

问自己,除了保护自己的生命必须反击/
除了我们对社会无可救药一群的无能/
为了已经制定好的法律必须公正
我们忘记说......

其实我们人类被法律规范后/
个人的生命价值其实已经逐渐被剥夺/
因为我们人类活了几千年/
还是对自我的保护做得很规范/

杀害一条生命能够换取另一条生命吗?
答案是肯定的/
可以/
这不是人类学或政治学或社会学给的答案/
是人内心里对仇恨与恐惧那种自然的反应/
我们是相信或害怕被判死刑而守法/
那些专家的研究/
也是因为人对死亡的恐惧/
而制定与规范/
死刑是让犯罪者从此不再犯罪/
这是胜利还是无奈/
这是无能还是无知/
似乎很少人去思考/
因为这风险太大/
我们宁愿如此简单粗暴/
相信死亡可以恐吓犯罪/
答案不是恐吓/

答案是因为我们害怕/
就是因为害怕/
很少人愿意给死亡与后果/
多一刻思想的空间/
多一刻思想的余地

简单粗暴就是你死你的事/
只要我守法就不会死亡/
管你家境不好/
误交损友/
或被人诱骗/
不管
不管
不管

你死是你活该!

4 条评论:

Joanne Ng 说...

青少年犯罪事件,时有所闻,又以走私贩毒是各类犯罪中最严重的。
死囚悔悟,但愿法外开恩,让犯罪者得以赎罪
“给生命第二次机会”

thepplway求真 说...

Joanne,

死刑与刑法其实某个意义上是宣告教育与经济分配的失败!如果一个政府无能提供完善的教育与就业机会,而造成千千万万的人铤而走险,走到死刑台,作为教育与国家领导应该羞愧!

因为我们都是人,谁没有犯错,但是那些受到高等教育的可以否认那些犯错的人也是人吗?

我们的社会缺乏人人平等的观念,what a shame,竟然是21世纪的马来西亚。我想杨家可能连登报寻求援助都不会吧,这就是同样的社会却有不同阶级的人,他们为了孩子与家庭的糊口没有时间照顾孩子不学坏。而我们一些家庭不但可以在家看顾教育孩子而且还请最好的补习老师等等给孩子。

如果教育是平等、如果社会提供福利政策帮助那些单亲家庭,可能这些犯罪的事情会减少。所以不是刑罚可以解决犯罪问题是国家政策是否人性化,是否公平照顾每一个人!

Joanne Ng 说...

在这个现实与竞争的社会,如果一个人失败犯错,究竟要归罪社会或个人的错?
这些如果(人权,人人平等的观念,教育是平等。。)在我们的国家还太遥远。而刑罚,死刑与刑法在政府眼里有很高的利用价值。
我只以我的浅见,希望那些犯错的人能被法外开恩。

thepplway求真 说...

有人告诉我人应该为自己所做的坏事负上代价。但是我觉得在讨论所谓自己所做的坏事前,应该扪心自问,我们的社会对这些犯罪的人公平吗?

本国公民教育、个人基本需求是否公平公正?

为什么只会聘请外劳,却没有一套帮助国人开心工作,满足比较好的薪水的生活环境?

执法者是否对社会有正面的作用,还是滥权导致大家相信有钱能使鬼推磨的烂道理?

文字营的反思之为什么不博客

文字营的反思之为什么不博客        在今天资讯爆炸的时代里,集体讨论的太多,但是很快变就成过眼云烟,就如大数据时代人的思想行为越来越碎片化。今天无论是任何社交媒体最害怕的是无穷无尽的问候,各种形式的图片与caption。甚至一些比较严肃的社群已经发出警告,除了讨论严肃...