回应大米自觉“冷血”的问题

我不认识大米（因为阿忠哥的真人真事而怀疑自己是否冷血）也不认识波波（阿忠哥真人真事的始作俑者），所以好像他们的blog没有link我，哈哈。

不过我是从别人facebook里评论细细留的烈士一文，回到自己blog里看最新的RSS文章。cc文章里又链接到大米“冷血记”的blog里。

以下是我在她blog的留言：

thepplway求真 对帖子 "阿忠哥事件的不同立场" 发表了新的评论：

我来分析一下，可能追求与众不同才是我们满以为有成就感的事。

我不能说这是对与错，因为每件事情的发生都可能有我们想不到的角度。

但是到了反思自己是否冷血的地步，可见你的“与众不同”开始感到不安，你可能必须自我批判：
a）如果我随大流了，哪我就不能与众不同了
b）可能我坚持认为一些细节是别人想不到的，因此我会坚持到底
c）如果大多数人都认为我错，我定是有问题

我个人认为我们的价值观、世界观决定了我们的思想方向与处世原则。

如果你以中产阶级的观念来看待公民运动，那么你一定会认为没有专业基础、不能自己养活（至少要生活得体面一些？）自己的人不应该从事公民抗争。

我们也不能否认你的冷眼旁观，大家以接济阿忠哥的方式来为自己不能维护正义的赎罪心理。但是你也不能否认也有很多人不是同情阿忠哥，而是爱他，欣赏他，敬佩他。

爱的表达方式都没有既定模式的，所以我们在不了解情况前应该避免怀疑别人的动机。同理的可能我们帮助一些人，背后也有人会说我们博出位、引起社会眼光等等。但是最重要是自己问心无愧。

所以我认为，如果我们已经发现我们的思维方式开始冷血，的确需要检讨。并不是因为少数服从多数的歪理，而是我们是否将心比心、推己及人？

很简单的，如果我是阿忠哥我会怎么做？

很久没见的博客聚，那个召集人路见要鸣还是嫌我的文章太长。所以现在贴上这短短评论，不要说我对简短评论毫无建树哦！

以上言论如有得罪请多多包涵，闪人~~~

原本想找梁文福的《将心比心》，网络上竟然找不到理想的，就改这首《爱的名字》。