追求正义、生活权利，公正等等公众议题都必须与政治挂钩！（给顺吉的话）

这是顺吉其中的反驳：

顺吉 said...

反顺吉……过啊。

你们自己看，

只会说我“无知”、“是非颠倒”，

那说说，

我哪里说错了？

每次你们就只会这么说，

我倒想听听我哪里错了

废话不想……关心你吗？

为自己是无所谓~

但我会为人家设身处地着想~

断定（谁最……的真相吗？

一个人能有本事贪污20多亿，

你敢去得罪他吗？

翁诗杰明明要调查出真相，

为什么调查后又收口？

我相信民联也知道是谁贪这钱，

但没有人敢得罪这有本事贪污20多亿的人

对，

如果我是赵明福，

我第一时间就会跳起来跟大家说，

喂，

我死得冤就很惨了，

黄泉路上还不得安宁，

我的家人更不得安宁啊！

想要帮我找出真相是一回事，

我的家人又是一回事啊~

我是非颠倒，

说出来看看啊！

我哪里是非颠倒了？

顺吉,如……吗? 保重.

你们才不会分辨责骂和纠正，

我之前说话很客气，

也只是用我的论点来反驳你们，

你们呢？

第一，说我“小孩子”、“无知”、“奴才”，

第二，就是断章取义，针对一小部分论点大做文章，或者扭曲我说的话~

第三，不断地说我说错了，但又说不出我哪里说错~

请问是谁逻辑错乱了？

第一，行动党做事，罔顾受害者和家属的感受。

第二，反贪局和国阵是第一嫌疑犯，还有第二嫌疑犯，

第三，要指控反贪局的人不敢光明正大的指控，却要做做样子。

第四，所谓的正义，就是非得与政治挂钩吗？这叫正义？还是政客愚弄选民，而且这是对的？

我这四点主要的想法，反驳啊！

又没听见你们敢反驳这几句~

［别的没……什么不妥!

谴责当然没有什么不妥~

那我问你，谴责这一暴行，要把人家家人扯进来吗？

行动党、赵明福本身、赵明福家人（包括苏淑慧）

完全是三个独立的个体、

行动党和媒体把这三样东西扯在一起，

结果呢？

先不谈真相出不出来，

赵明福家人尤其是苏淑慧已经要面对多少社会压力了~

（觉得自己很白痴~

会去惹不会思考，

还要说人家小孩子的大人）

顺吉，

为什么我说你思想混乱逻辑颠倒呢？

问题在你所学习及认知的范畴很狭隘很片面。你说政治不该介入赵明福死因还是苏老师不应该理会任何协助，包括行动党设立的明福孩子的教育基金，还有许多还政于民的明福追悼会？

当你说政治不该介入的时候这已经是你的政治态度了。而且我不知道谁教你的，我分析你的政治态度很恶劣，尝试分裂与分化受害人与社会群众的关系，并且多番利用其他所谓没有被社会大众关注的事来说明明福该受到的关注也仅于此，别再利用苏老师了，媒体别再炒作赵明福事件了。？？？

所以我没有看到你远离政治，也没有看到你可以证明自己可以在无需政治介入之下与群众站同一阵线或是与群众对立，你都是在利用政治。

而我始终不认为任何公众议题必须脱离政治，那只是你的观点，可能对政治的认知不是政治而是自己搞不清楚的公众议题/公共课题必须公开、公平、客观、民主等等价值观来参与。

所以我说你只是对政治与公众议题态度的无知与逻辑混乱导致你提出许多自以为对的对比。却完全忽略了，1.当网络公开的时候这已经是公众议题，2.赵明福是为民联而被调查，而民联所付出的是为老百姓争取福利的这些以民为本的逻辑伦理关系，你搞清楚了没？3.至少你应该听听沙登居民如何表达对明福的真心诚意协助与拨款等等，你我都找不到的事情。

所以我说这不是政治是什么？对苏老师，1.失去了明福失去了丈夫与亲人，孩子的爹，但是对受协助的村民2.他们失去了明福是又一个好人死于非命，为人民服务却失去了生命。

这些你能理解吗？你会用良心去思考你写的字，是多么地伤害追求公正、正义的公民社会吗？

你所学的那套：你很中立，行动党没有民主；这根本不是你可以理解的，那可能是先天发育不全的垃圾理论用来残害群众对民主、正义的追求。

如果你要在这世界找到圣人，一个完全不会犯罪的人，完全奉献，完全没有私心的人，你认为有吗？你有吗，我有吗？你敬爱的最高领袖是吗，林吉祥等是吗？但是如果我们从社会公义的角度来看，各政党、民间团体对明福与家人的遭遇就可以看出他们的政治立场与对国家民主的理想是如何--透过现象看本质！

你可以诋毁任何人，甚至怀疑他们的动机，但是先问问自己你是为谁好？是为苏老师没有烦恼？是为自己要与众不同的看法，是要证明你对行动党的怨恨与你的中立还是你根本不知道自己在做什么？

至少你阅读新闻的时候应该问为什么要调查明福朋友及家人的精神状况？（ 哥宾星抗议当局以手机短讯，要求赵明福亲友接受精神科专家问话。。请想想这是什么逻辑：http://www.malaysiakini.com/news/113793）

你说哥宾星玩弄政治，那你去玩弄一下，看看能够找出赵明福真正的死因吗？

还有你说要指控反贪局的人不敢光明正大的指控，却要做做样子，我再说一句这是你对问题的无知。

民主政治是一步一步的争取，当司法还不能完全独立与公正你应该说司法很公正还是说管他公正不公正，我喜欢讲什么就什么？这就是你对法治观念的无知，你认为要指控一个人或团体是喜欢与否的情绪问题还是必须努力挖掘各种的漏洞与滥权的可能性？所以我们朋友在facebook上留言都说你的想法天真，不脚踏实地。可能你阅读新闻也没有真的把民主、法治、人权等精神读进去。就如你上课能够考100分是一回事，但是能否活学活用却又是另外一回事。

好了，希望你能够清楚明白我们为什么要很痛心地批判你吗？一个人的思想不正确，看问题不全面如果说他不幸的当了领袖，对社会是一个很大的灾害，我们并不是看你年龄有多大，我们是要你学习认识问题看得更全面，不要人云亦云，不要以偏概全，更不要断章取义。