2011-02-19

温故知新,前车可鉴!


如果你不是公民,一般上你会选择看表面现象,然后说谁给我幸福,我就选他。但是如果他给你的幸福是抢夺更多人的自由、人权、法治权力、公民权利,你与破坏更多人的幸福有何分别?

回顾历史,当我们否决公民政治,我们依赖强权政治,导致的是今天贪污滥权者为所欲为。没有了透明度、媒体自由、结社自由、言论自由、公民尊严、公民保障你还有什么政治权利?你用什么来检验政府没有贪污滥权?

回顾“新加坡人民行动党”过去与现在对新加坡人民的严控与施暴,我们难道不能被提醒,如果公民不强大、民主意识不深根,我们可能也会再次失去约定好的民主与公民社会!

如果巫统甚至马来人害怕行动党承袭新加坡人民行动党的柔性暴政,对公民政治而言,我支持他们的担忧!但是我国右翼国阵人有这样的政治认识高度吗?

李光耀滥用权力和黑帮老大有啥分别????自己看纪录片,李光耀就是懦夫,一个靠权力垄断政治的懦夫!如果他是尊重民主怎么会使用内安法令来囚禁他的政敌甚至是他的假想敌???这样的评价也适于用在表面看来提出改革,但是却不断利用滥权工具来迫害人民与敌对政党声音的其他人物,其他国家!

在这里提醒我尊重的人民代议士,水能载舟亦能覆舟,今天李光耀与类似李光耀的政体牢控了政权施展的暴力能够赤裸裸地蚕食人民与公民社会的尊严与政治权利,国阵与其朋党也不是不可能仿效实施的。温故知新,我们必须让公民动起来,才会确保我们的未来国家民主、公民、自由、开放、法治与更加有人性的尊严!

新加坡:民主制度下的一党专政

吴庸:闪光却非金子——新加坡的民主社会主义

没有评论:

文字营的反思之为什么不博客

文字营的反思之为什么不博客        在今天资讯爆炸的时代里,集体讨论的太多,但是很快变就成过眼云烟,就如大数据时代人的思想行为越来越碎片化。今天无论是任何社交媒体最害怕的是无穷无尽的问候,各种形式的图片与caption。甚至一些比较严肃的社群已经发出警告,除了讨论严肃...