答玉刚文--这问题是我问的


从个人博客的RSS链接里看到玉刚在深夜沉思对我在他面子书的回答,其实我的初衷是希望借着探讨黄泉安的一篇文章,办导读会引起社会关注“什么是政治?”

选战胜利后的黄伟益、鸠山由纪夫


如果大家按程序先回到Jeff Ooi的这两篇文章然后到玉刚的面子书相关讨论与我的提问,后再看其回答深夜沉思就能够整理出为什么我们的意见相反,但是我觉得这是值得大家探讨的“政治是什么?”的思考。



谢谢玉刚,

其实我的答案和你的恰好相反。我想这应该是我个人反思与反复诚实思考后的结论。

1。为什么需要政治精英?
2。自动登记选民可行否?
3。政治是为谁服务?
4。黄泉安自弹自唱模式还受落吗?

1.政治精英意味着独裁与封建甚至封闭的社会或者政治现实。只有当人不晓得自己的政治的权利或无法关心自己的政治权利(在恶法横行的国家)人民才会把权利集中给某些政治精英。我和你的精英看法完全不同。我明白你说的是特别突出的人,其实不然,社会是由大多数人组成的,所谓的政治精英是否应该是那群代表人民剥削或争取幸福的政治人物或政客?

2.自动登记选民的问题。我认为做选民选择政府是人民的民主权利,如果这点人民自己不重视,不去做登记,要人家三催四请的,这还不是让政治权利成为点缀品,可有可无吗?比如人民认为:改朝换代或者保留着保守的国阵很重要;但是为什么他们都不主动去登记当一个决定国家命运的主人?

这样的态度,如果自动登记选民,搞不好这些人会让其他人帮他做政治决定(投票)。

3.政治如果是为人民服务,为什么我还强调精英政治,而不是以人民为服务对象,其实政治为人民服务是双向的。作为公民,我们不但要享受政府或法人机构的服务,其实我们也应该尽公民责任互相帮助。如果不明白政治是为人民服务的双重意义,只会把人民变成另外的独裁者,到时候政治人物是为人民服务不错,但是却是一群没有正义感,没有同情心,没有是非辨别能力的大爷为奴隶(为了选票)政治人物可以帮助他们开赌场与妓院等等,只要是人民的需要--特别是那些财团与其财团文化的跟班。


4.其实我说的自弹自唱不是说这篇文章,我要问的是这样凭个人思维、分析的政治思考模式应该在后308就必须不断重整而不是固步自封。如果您认为受落,说明了人民没有独立思考,只听黄泉安或其他政治精英的,却没有判断能力去决定更高的全民政治诉求。这问题其实也回到我一直非常鄙视的:精英政治。只有大多数人被迫放弃或者无意识尊重自己的政治权利才会被迫度让权利予少数的所谓政治精英摆弄。

简单的说政治离不开生活,生活离不开政治,为什么把政治独立在生活之外呢?

评论

此博客中的热门博文

我为什么说郑丁贤不懂政治,不会评论

《独立新闻在线》- 选区划分不公又不均 各党选票价值不对等