为什么害怕国阵的“回教国病毒”？
朋友问我为什么有电脑病毒，制造病毒是不是一种犯罪行为？我说，首先我们要了解电脑病毒是什么？一般上电脑病毒都是电脑专业的人士利用制造病毒引起的恐慌而牟私利。我举例曾经令人谈熊猫色变的熊猫烧香这样的一个电脑病毒，它其实是由一个疯迷电脑程序的25岁中国青年为了赚取暴利而制造的蠕虫病毒。在引起恐慌--千千万万电脑使用者恐慌的同时他已经设立了自己的解毒网络，只要向他的代理人购买他发明的杀毒程序就可以解除熊猫烧香的威胁。而这些病毒除了直接破坏电脑的程序比如蓝屏与当机等，还是一种木马程序，进入电脑后门（back door）窃取个人与公司电脑里的资讯如账号密码、qq账号、网络游戏账号等等加以分类然后出售给相关公司与个人谋取暴利。因此人为制造的电脑病毒带来的损害包括了，电脑的安全、网络的安全、个人与公司的资讯安全、网络恐慌、制造病毒者借着出售解毒程序的欺诈行为、个人与公司电脑资料被盗窃出卖的危机等等。
如何防毒
面对这类电脑病毒我们不可以完全无知地接受网络任何的资讯，比如免费看美女视频，朋友送给你.exe程序邀请你玩游戏或某些非法的程序如可以进入别人电脑后门。我记得早些时候有这样的一种程序说：“你想知道你喜欢的美女师哥喜欢怎么样的人吗，只要你安装这个免费软件你就可以赢得对方芳心”。我听说有些人只要轻轻的按一下，过后电脑就变得乱七八糟，很多.exe程序变成了古怪的图片，而且电子邮件不断狂寄给朋友这类病毒，而接到电邮的朋友只要打开程序又自动成为散发病毒的传播者。
这样的例子不胜枚举，但是对许多不了解木马、蠕虫、电脑病毒的朋友却可能觉得电脑病毒太可怕了，还是不要上网，或者不要接受电脑上任何的文件传输，甚至有人因此不敢使用电脑，认为电脑实在不安全。
最近Tenang补选，报载马华与巫统分别在不同地方大肆宣传回教党与回教国的可怕。甚至许多关心政治的朋友担心只要国阵马华这一招得逞，以后利用反对回教国离间民联就会成为国阵的重点课题，国家的政策、贪污滥权、民主诉求、公民议题将不再被选民看为国家必须解决的问题。
我认为如果无法知己知彼，我们很难让人民/选民以公平、公民思考、国家主人的正确态度来做选票决定，这样对国家的未来将是很大的灾难！
所谓知己知彼就是掌握如何防毒的技术而不是削足适履失去理性的判断--我们不知道的事物或弄巧反拙我们要过的生活。
窥探国阵的窘境
我们要问为什么国阵要以回教党的回教国成为竞选的最大的课题？难道国家没有更多课题可以让已经执政53年的国阵与联盟发挥？
为什么国阵不敢正面回答赵明福事件引起举国对严密的执法机构里屡次发生的人命伤亡的怀疑与恐惧？为什么国阵不能具体回答作为石油出产国为什么我们的油价、物价都因着油价暴涨导致百物萧条？为什么国阵不敢保证制度化公平地分配国家拨款给各源流学校包括宗教学校、华小独中与丹米尔源流学校等？为什么国阵不敢承诺在竞选期间遵守选举条例，不玩弄虚假议题，不印发抹黑与人身攻击的其他候选政党的勾当？
我们看到的在短短的数天内，国阵不但无法以国家课题、公民议题、民生苦楚为补选议题反之大肆宣传回教党与民联如行动党的在国家领导权的离间，回教党女候选人诺马拉不与男士握手、诺马拉戴手套握手、回教党要建立回教国等等排山倒海的回教国威胁论。
看似国阵已经完全掌控大局，只要继续利用群众对回教党--国阵人宣传的所谓的保守、自大、傲慢、凶残与抹黑行动党与回教党貌合神离或助纣为虐就可以稳操胜券了。
作为公民，我想如果这次补选或将来的几场补选，国阵都靠这样的“回教国威胁论”取胜除了引来纳吉马上宣布闪电大选冲击民联与公民社会的的两线制希望，同时也加剧了国家陷入是非不分的低素质竞选水平。试想低素质的竞选手段将会是怎么样的后果？贪污滥权自不在话下，人命贱如草芥也不是新闻，还有更多更多可能导致国家民主制度崩溃、国家破产、国家陷入逆天（自然定律）而行的贪婪、恶毒、破坏、失去健康等等恶果。
公民解毒配套
为此我们公民必须登高一呼提出我们的担忧与我们的公民解毒配套。既然国阵已经放弃了政治职责与公平竞选，我们公民不能坐视不理，不能把错的当着对的，否则错与对没有界线，这是怎么样的国家？
1.国阵与回教党的回教国？
回教党、国阵分别宣称自己要建立或已经建立回教国，但是为什么国阵还继续制造回教国恐慌？到底国阵所谓马来西亚已经是温和的回教国是否符合宪法？很多人认为国阵特别是巫统是大多数党他们说了算。如果巫统说了算的说法成立，那么以后民联上台后是否可以扭转或更改国阵巫统的的回教国宣告？最近有博客询问回教党吉兰丹州务大臣聂阿兹关于回教国的问题，他回应说回教党虽然在吉兰丹州执政20年，可说赢得人民长期的信赖，但是要实行回教法方面还得提防国阵中央以不符宪法的借口，强行夺取人民委托回教党的执政权。可见无论是国阵或回教党在回教国的落实考量里都不敢轻易的越过国家宪法。无论国阵如何宣布我国是回教国，或者如何恐吓人民不要接受回教党的回教国都是纸上谈兵。我想我们不能一方面接受国阵巫统单方面宣布我国是回教国而另一厢却又抹黑回教党要成立回教国的理念这样自相矛盾的说辞吧？
目前只有国阵的成员党与支持者以及有些非国阵支持者也害怕回教党的回教国，他们仍然相信这套自相矛盾、自打嘴巴的说辞。问题非常简单没有知己知彼也没有公平客观的评价基础，就如我说的看到病毒就认为网络都是不安全的。
2.支持回教党就等于支持回教国？
许多人非常天真与无知（没有公平客观考量是非对错）地大声宣告，我们拒绝回教党因为他要建立回教国。我想一个正常的人应该问回教党要建立怎么样的回教国？他们建立回教国的客观条件成熟吗？有学者说我们每个人一天内就要做许多许多的决定，而这许多许多的决定将可能影响我们的一生，比如我们的饮食习惯、为人态度等等。既然我们要做许多的决定，回教国到底是什么，回教党到底有多可怕我们可以草率做决定吗？其实答案也很简单，许多华人受到国阵分而治之的政策影响，没有人可以从国阵新闻局掌控的媒体（报纸、电视、亲国阵的媒体集团）得到一丝公平报导是关于反对党如何贡献国家社会民主的新闻与评述。因此一般人民根本缺乏一个公平的平台来评断反对党包括回教党所为国家正义、司法公正、人民权利等等所做正面的贡献。这样的隔绝与抹黑反对党与公民社会的手段已经做到人民毫无理性条件与本能分辨对错是非，这也是为什么国阵总是不敢公开接受反对党与公民社会--公开全国直播辩论的原因。
试问一个没有公平平台的政党，我们是否应该公平合理的听取我们被封杀的被隔绝的心声？如果我们自称是公平的人，我们不是无知与被摆布的投票机器，我们应该公平客观地了解回教党在我们国家的建设。请不要自以为是地认为支持回教党的人都是无知、怕进步、怕发展、只为反对而反对。我想这样想的人真的很无知，也很傲慢，根本不会尊重公民特别是已经20年不离不弃地支持回教党治理吉兰丹州的人民。
既然我们这些已经了解更多多面真相的人，明白回教党不是被国阵妖魔化的那样，请问我们是否可以用我们的良知、理智来分析，我们投回教党一票不是单单支持回教国。既然国阵几十年都无法解决回教国的问题，为什么我们要先入为主地一口咬定我们支持回教党就等于支持回教国？按照正常逻辑，国阵给我们许多许多的误导、垄断、霸权、污蔑、迫害、为什么我们竟然相信国阵的谎言与恐吓却无法相信自己选择回教党与民联的结合不是为了回教国？难道除了回教国我不能支持回教党对民主政治的认真、负责任、有理想、廉洁、专业等等？
简单的说把支持回教党等同支持回教国是国阵理屈词穷的最佳写照，愚笨的人民才会相信我喜欢一个女孩就一定要和他结婚、上床。为什么我不能欣赏她的大方得体、聪明睿智、个性善良、温柔体贴（女性也可以如此描绘你欣赏的男生，我相信您也不会因为欣赏他就想到上床或结婚吧？）
因此我们必须很清楚：既然“回教国”在巫统国阵也说不清楚--必须强硬宣布却不惜抹黑回教党与民联甚至公民社会的联合运动，为什么我们不担心国阵的“回教国”反而担心回教党的“回教国”？如果我们马来西亚人是正常的人，自诩是健康的头脑、有理智分析能力、有良知判断是非，我们希望更多的国人认真与公平的看待国阵的回教国与回教党的回教国是否只在国会殿堂里就可以自行宣布成立？
反思接纳与拒绝回教国的民主精神
许多人在面对自身利益可能受损的时候就会不惜破坏对方，不管对方是否真的威胁到我们。我要说的是无论回教国或贪污滥权等等政治课题都是公众的议题，都应该遵照民主精神来探讨、对话、交流而不是只在喊话、谩骂、抹黑、污蔑、封杀等等的手段上大做文章。
既然我们那么害怕回教国，为什么我们不能公平对话，无论是与回教党或巫统甚至是没有政党背景的回教徒？
为什么我们害怕回（回教党）巫（巫统）会谈，无论是公开还是闭门会议？难道政治施压就可以解决矛盾？政治与舆论施压就可以阻止善意或恶意的结合？其实不能公平交流对话与群众不允许公开或闭门交流对话都揭示了我们的社会缺乏自信。而且这类阻止公平对话的动作无论是来自执政党、反对党甚至公民社会都是非常薄弱的理由，甚至是没有理由只有无名的恐惧。这恐惧源自我们没有知己知彼，我们不屑交流对话可以解决问题，甚至可以招揽许多沉迷贪污滥权制度里“好人”领袖可能可以“弃暗投明”！
我们对缺乏自信的原因也很简单，习惯了喊话代替对话，因此许多时候不需要厘清事实真相就可以开炮攻击。我说这习惯久了就成为懒惰思考的人，甚至成为一个放弃民主精神与原则而以群众喜欢的语言代替了思考国家整体方向的公平、客观分析与归纳。
基以民主精神，我们是否会相信做任何非常大的决定都必须通过民主精神解决？既然如此我们可否公平客观地分析，回教党什么时候以暴力解决回教国议题？哪既然回教党一向是以和平民主的方式来进行他们的回教政治改革，为什么我们必须做出恐吓与认同回教党的回教国是残暴的论说？为什么我们不能接受即使要成立回教国，除了宪法的保障，回教党也必须通过全民的公投来决定？如果大多数人都接受回教党或巫统又或其他政治团体提出的回教国，我们是否仍然需要通过民主程序如辩论、对话、法庭诉讼、公投等等程序？
既然是民主为什么我们不能让回教党或任何政党团体在民主和平原则之下提出自己的诉求。我们的抹黑与认同抹黑是否显示出我们和土权的嚣张跋扈一样的无理与无知？其实按照心理学与社会学的角度，这些不以民主与和平精神上争取自己的论述的人都是对自己论述缺乏自信，也同时缺乏对社会的尊重与信赖的。
认清病毒根源，千万不可削足适履
既然国阵巫统散布的回教党的回教国的病毒如此不堪一击，如此失去理性分析与民主精神的承担，为什么我们要跟着无知与自私地拒绝两线制带来政治的制衡与提倡两线制的政治责任？
最后我们必须认真的思考，作为选民与公民，我们所做的决定必须符合民主、公平、理性、良知等等原则，否则我们选举将会失去意义而只是应付恐吓、威胁、无知、恐慌、谎言等等病毒而削足适履。
赞 · 评论 · 分享 · 删除
WahPeng Chan 曾华平、 Mey Lim 、 Winston Ng 和其他 14 人都觉得这挺赞的。
Thepplway Jian Min 林兄，那么快看完？
18 小时前 · 赞
Tai Tau Lam OMG
18 小时前 · 赞
Lim Pingjinn 看了一遍。现在再重看！
18 小时前 · 赞
Lim Pingjinn 看到一半，写下感觉。觉得国阵在失控当中，所以常借议题，来掩饰他们的苍白！
18 小时前 · 赞 · 2 人
Thepplway Jian Min 我也失控了，大篇幅的对答他的回教国谬论@-@
17 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 写完这篇可以休息一些日子了，让大家讨论与消化，希望可以帮助到在Tenang与未来补选甚至大选的思想格局。
17 小时前 · 赞 · 1 人
Lim Pingjinn 哈，但是你在思考，他们是无法思考，乱捉炒作！如果我是回教徒，巫统很惨，我会在宗教角度让他们无地自容。不过，我知道回教有个习惯，就是非教徒，可以学习他们的功课，但是巫统容许马华这样做是错误的，尤其报章写了副首相是赞同他们这样做的。简单说，他在做伤害回教的事情。
17 小时前 · 赞 · 3 人
Thepplway Jian Min 既然我们尊重民主、尊重多元，为什么不能尊重回教党有表达自己理念的权利，为什么要抹黑人家没有做的东西。为什么要用塔利班来恐吓选民？
17 小时前 · 赞
Saw Tan 我是支持回教党的。以前还小，马华的鸟话听起来还真是可怕，但逐渐了解回教党后，才发觉他们并不坏。回教国、回教国，印尼不是回教国，但约定俗成也成了回教国，因为多数人是回教徒。大马潜规则下也是回教国，不然你酒精干嘛卖那么贵？赌场为何只有一间？要真是神权，某人连万字票都难买
17 小时前 · 赞 · 3 人
KenShi Lee 国阵马仔才算是最像塔利班。无论是Perkasa还是华基政党青团的那些货色都是最佳人选。用塔利班来抹黑回教党简直是指鹿为马颠倒是非。
17 小时前 · 赞 · 5 人
KenShi Lee 若要看谁比较塔利班，看看民政马华巫统众喽啰在槟州搞的事情就很清楚了。
17 小时前 · 赞 · 5 人
Saw Tan 甲州的“夜店”事件没有下文，谁才是塔利班？此州真先进，马华市议院除了指垄沟、吃喝外，还能做什么？
17 小时前 · 赞 · 3 人
Lim Pingjinn 其实，巫统已经纵容马华伤害回教了，罪名非同小可，只要把一些他们不正确的宗教说法，拿出来，我看马来人会立即和马华说拜拜。没想到，巫统原来是知道的。
17 小时前 · 赞 · 3 人
Thepplway Jian Min 我也在重看几遍了
17 小时前 · 赞
Saw Tan 局势对民联有利，但贿选的话也没办法，国阵是邪恶本源！
17 小时前 · 赞 · 1 人
Thepplway Jian Min 我相信公平民主才会产生良好施政的政权。如果支持民联的群众只是头脑发热而缺乏理性分析将会产生以后说：我后悔支持民联，我没有想到民联也贪污的、我没有想到民联还是有支持回教国的等等
17 小时前 · 赞 · 2 人
Saw Tan 要迈向公正廉明＼民主自由的社会，则须铲除腐败和整顿社会，我们不能大跃进一跳跳到民主国家．如今是个阵痛期，两线制必须维持，那些失望的人最好三思．
17 小时前 · 赞
KenShi Lee 这是彼此的利害依赖关系。
在分化政治的背景政治资本支撑下，国阵种族政党需要各党制造课题给他们表演救星，让人们以为他们真的是在捍卫人民的福利。如果炒作回教和种族课题，马华就会站在＂华人的立场＂去抗议，然后巫统也会站在＂回教和马来人的立场＂去抗议。吵得越烈，他们的民族英雄形象就粉刷得越厉害。吵到某个程度然后突然邪商河蟹，粉丝们就以为这班政客真的是在为本族争取利益。然后，他们就留下一大堆偏见：＂马来人生性是酱的＂、＂华人的本性就是这种嘴脸＂、＂回教不管在什么情况下依然是同一个模样＂，……查看更多
17 小时前 · 取消赞 · 1 人
Saw Tan 连环锁事件就能看出他们的种族主义幼稚病
17 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 国阵联盟以前一直用高压来解决问题，只要棒子出来了，一般上就可以镇压成功了。现在是资讯时代，加上308人民自己可以判断。相信雪州、霹雳、槟州等等人民都可以看得清楚。
我也希望民联领袖在演说的时候争取更多政治教育的机会而不是只是洗脑式的宣传。因为只要人民会思考就会厌倦吹嘘的言语，我更宁愿听到民联领袖为自己的不足道歉或有所交代。
17 小时前 · 赞 · 2 人
KenShi Lee 有很多盲点是很可笑的。但若是包装在民族和宗教课题，而且让人们视为真理，后果就很大条。
比如说，＂吃猪肉＂课题。其实，华人不是很多都主张吃素吗？所以，连华人都不支持吃猪肉了，不是吗？但，每次炒作这课题的时候，总是把马来人和回教课题掺进来炒作。
再模拟几个case作参考。
……查看更多
17 小时前 · 取消赞 · 1 人
Saw Tan 年轻人越来越多了~时机非常成熟，我们要让年轻人醒觉！
17 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 所以如何让资讯流通不是只能向国阵争取，人民自己要另辟蹊径！
17 小时前 · 赞
KenShi Lee 依赖国阵提供的资讯以寻求真相，简直是饮鸠止渴。
17 小时前 · 取消赞 · 1 人
Thepplway Jian Min 所以我觉得民联的一些领袖还是比较天真的
16 小时前 · 赞
Lei Zhence 我過去從來都不形容回教黨想要建立的回教黨有多可怕來危言聳聽....因為我根本不知道回教黨到底想要建立怎樣的回教國, 只是很客氣向回教黨的同盟伙伴DAP 的支持者請教一下.....回教黨到底想要建立怎樣的回教國?
16 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 我先解决病毒问题。为什么不公平看待国阵的病毒。
16 小时前 · 赞
Lei Zhence 不可以并行嗎?
16 小时前 · 赞
Saw Tan 保持世俗国，回教党处理穆斯林问题
16 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 并行？ok你去呼吁马华停止发表回教国威胁论好吗？因为他们也不知道他们反对什么？难道就是握手要不要带套的问题？
16 小时前 · 赞 · 1 人
Thepplway Jian Min saw讲的只是华人或者是一般华人的缺乏对话、沟通交流的想法。
16 小时前 · 赞
Lei Zhence 如果不是的話....為什麼回教黨自己不出面澄清?
16 小时前 · 赞
Saw Tan 一日不解决，一日不知道。别玩弄种族、宗教课题
16 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 你看回教党的网站还是Harakah？没有你看五毒散吧！
16 小时前 · 赞 · 1 人
KenShi Lee 偶很想知道马华和民政的民主到底是啥咪东西。也很希望能看看相关粉丝如何表演搽粉工夫。
16 小时前 · 取消赞 · 1 人
Thepplway Jian Min 为什么不解决，为什么不知道？因为我们太迷信政党是万能的。我的文章不是说了吗，以喊话代替交流、对话。你什么时候看到政府允许人民自由讨论宗教对话，做人公平点。不要为了证明你是对的就不公平不客观看待许多的打压、镇压。你不相信我们国家的种族误会是国阵政府强行镇压的怪胎？
16 小时前 · 赞 · 2 人
Saw Tan 我是Harakah读者~估计有人连五毒散都不愿碰，做贼心虚阿
16 小时前 · 取消赞 · 1 人
Thepplway Jian Min 我这篇文章有标记回教党领袖，但是谁翻译给他看？
16 小时前 · 赞
Lim Pingjinn 终于等到巫统与马华绑在一起，翻看蔡细历与林祥才过去的谈话，很多不只是反回教国而已经是反回教了！所以触及这样的底线的话，已经让他们快烧到手了！
16 小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 要翻他们也挺简单的，只要华人不再害怕回教，他们的勾当就败露了
16 小时前 · 赞 · 1 人
Lim Pingjinn 两边，他们已经诬蔑宗教。马华与巫统必须解释他们所有对于回教与回教国指责的内容，我就不知道马华如何正确区分两者。我看见蔡连握手也攻击，有些底线似乎他是不了解但乱发表意见的了！
13 小时前 · 取消赞 · 1 人
Thepplway Jian Min 国阵为了胜利不择手段，只要不是攻击巫统，攻击什么人又有什么关系？
13 小时前 · 赞
Lim Pingjinn 很多人不了解回教，其实正确的叫法是伊斯兰教，所有伊斯兰教的说法根据《古兰经》。对于教徒来说，与犹太教或基督教一样是以真信为基础，但如果要如何把回教徒与回教国切割，依据教徒来说是不可能的，所以说马哈迪为什么说早已经是回教国，对于回教徒与信仰者来说，他们必须一开始就相信，一切以伊斯兰教教义为依循，所以当蔡细历说回教党的回教国与巫统的回教国不一样，这是错误的。当一切依循教义都是《古兰经》，自然没有神权或世俗的分别。所以，无论如何区野与攻击宗教政党，必须留意这点，否则对于宗教仍大不敬。其二，是依据伊斯兰说法，所有行为思想与习俗法统，都必须符合宗教的要求，所以伊斯兰教与其国家；原本是密不可分的一体。所以麻烦那些人，不要再不理解个中的意义，再断章取义的伤害该宗教。反倒，如果真的不了解或会制造误解，应该设法沟通与了解，不要依据非教徒本身的定义界定教徒的认知，这是不对的。
12 小时前 · 取消赞 · 1 人
Thepplway Jian Min 所以我说对话沟通交流不是抹黑，自以为是，自我封闭
12 小时前 · 赞
Lim Pingjinn 某个程度上与非教徒无关，也无须做诸多揣测与猜想，我只能说对于非教徒来说，他们提出的就只有福利国。所以，行动党与回教党没错；如果深入研究下会发现伊斯兰教倾重于解决社会贫富悬殊的差距；其他的内容精神与各大宗教相似。
12 小时前 · 取消赞 · 1 人
Lim Pingjinn 想了许久，很难写一下。研读各大宗教的背景与历史已经是十几年前的事情，所以政治人物对于宗教国的批判，心里一直很不舒服。这事，本来应该由宗教师说，但是我觉得作为一个读者也很容易理解与分野，里头一点也复杂。我觉得自己对于各个宗教之所以都尊重，因为都是人类文明的遗产。
12 小时前 · 取消赞 · 1 人
Saw Tan 可以看郑庭河的文章~他写得满透彻的
6 小时前 · 赞 · 1 人
没有评论:
发表评论