2016羽球比赛最大悬案可能是，为何林丹第二局毫无招架之力?
是风向问题?
奥运用球与一般大赛不同，导致球速问题?
还是林丹另有隐忧不能乘胜追击?
如果问题是非技术与非运动员问题，这样的球赛有其专业素养吗？我是问主办当局与国际羽协如何用事实证明球赛专业，足够大赛规格，用球是否影响整体球员发挥？
我要问的是，无论什么比赛，是否都在用球与规则等等上面有既定的标准与规范?
比如如何调控风向、用球保质与裁判具高水平等等?
订阅：
博文评论 (Atom)
-
文字营的反思之为什么不博客 在今天资讯爆炸的时代里，集体讨论的太多，但是很快变就成过眼云烟，就如大数据时代人的思想行为越来越碎片化。今天无论是任何社交媒体最害怕的是无穷无尽的问候，各种形式的图片与caption。甚至一些比较严肃的社群已经发出警告，除了讨论严肃...
-
《世界人权宣言》全文 世界人权宣言 《世界人权宣言》是人权史上具有里程碑意义的文件。它由来自世界各个地区不同法律和文化背景的代表起草，于1948年12月10日在巴黎召开的大会会议上以第217 A(III)号决议通过。《世界人权宣言》作为所有国家和所有人民的共同成就，第一次规... -
4月8日，在周末难得放下繁忙生活日程，一起躲进戏院，一起思考人生！同时购票支持赞助更多在前线与幕后工作的全人关怀团队(HISTEAM)与越来越多的急难救助等等的需要。 欢迎雪隆地区的弟兄姐妹与朋友共襄义举！ 这么难得的机会，一举数得的好处，忍不住要分享给一直关心公共关怀工作的朋友...
没有评论:
发表评论