1512年8月美第奇家族卷土重来,攻占了佛罗伦斯瓦解了佛罗伦斯共和国。1513年马基雅维利被因阴谋叛变的罪名被投入监狱受尽严刑拷打。后来被释放后他着手写了两本名著,所谓“讨好”美第奇政权的君主论 与另一本维护共和国的论李维。这是两本截然不同对象与思想的书。
巩固政权权术的《君主论》
君主论政治思想被誉为现代政治哲学的先驱,它抛弃了以道德、真理、上帝与一切德行治理国家而以目的论或现实主义来指导帝王如何统治管理国家,强调强权如狮子狡猾如狐狸的治理国家手段。他不断强调世襲君主要做的只是小心維持其既有的制度,但新君主為了維持其奪取的土地,要建構一套新的而恆久的權力架構則不是一件簡單的事。為了穩定政權,君主在公眾上必須保持完美的名聲,但在私底下則必須採取許多本質邪惡的政治手段。传说马基雅维利禁止好友阅读此书。
走向共和国的《论李维》
但是想当然君主论可能在当时没有受到重视但是在后世直到现今我们看到许多国家领袖简直就无师自通自然产生了满足《君主论》帝王权术之指导要求。 可能是现代人早有择恶弃善的心理条件,所以对历史也是如此选择性认识。其实马基雅维利同时也写了一本《论李维》来阐述一个成功君主的典范。《論李維》一書便是馬基維利用以替共和國政體辯護的著作。《論李維》中提出了一系列的歷史教訓,描述共和國應該如何成立、架構,也包括了對權力的制衡與分立、政治權力分立的好處、以及共和國比君主國優秀之處。
其实当人们对一个思想家他们的思想产生怀疑的时候,很容易就被许多表面的印象所蒙蔽。就如国阵动用国家机器与主流新闻媒体,不断制造自己如何亲民爱民如子,同时利用媒体与国家机器试图唤起民间对民联与质疑与反对国阵政府的声音。但是能够看破其利用国家机器与媒体宣传的人民到底有多少呢?而对其包装后的形象与扭曲政敌的宣告深信不疑的人也不会太少吧?
同理没有人愿意记住马基雅维利为佛罗伦斯共和国做出的贡献与受尽可能当时候许多人没有机会把两本著作摆在一起做比较,
马基雅维利的徒子徒孙欺行霸市的道理
要知道以前交通不发达,资讯不流通,马基雅维利在周游列国的知识与阅历的确是令许多读者深信不疑的,所以如果有人成为了他的《君主论》的信徒与粉丝还是可以理解的。但是现如今还有人以维护国家稳定、必须要政治稳定全国人民拥护一个理想、一个领袖、一个xx,那是否还是不能理解的呢?
我想黑格尔的“人类从来都不会从历史中吸取教训”缺乏正确信息与没有独立思考
今天我们看到马华党争的所谓还政于中央代表,看到所谓因安华鸡奸无法取信于民与其宗教认识所以决定脱离公正党的吧生港口州议员的声明,可能以后还有更多堂而皇之的理由说明暴政的合理性、镇压的必须性等等。这些都说明了这些政治人物一夜之间(我相信有些是有人指导包装的,有些则是无师自通的)得到了“灵感”他们知道只有抬高自己的道德价值才会有信徒们跟随其脚步。的确,宗教(我说的是迷信权利、迷信歪理、迷信只能相信不能怀疑等等的价值观)是人民的鸦片就是这等领袖心理下的一盘棋!
贯彻公平、法治必须以行动证明
举个例子,用山埃采金无毒的案例,如何公平对待村民呢?很简单,让那些相信山埃采金无毒的议员与政治领袖、商业老板们在当地搭建新的房子把家属家眷都搬进去“与民同乐”(无毒当乐呀!)。这样就能够证明当地的环境是最安全的,最符合标准的,根本不需要国际山埃采金专家来验证与鉴定(International Cyanide Management Code )其安全标准啊,我们的部长不是经常办吃猪肉大会证明无毒的吗?
人民必须提高政治辨识能力
另外一个例子,有人说没有幽灵选民,但是为什么种种数据都显示出问题呢,连巫青团团长凯利在稳胜的Bagan Pinang也说有幽灵选民。要证明有没有幽灵选民就必须有一个公正、独立可信任的选委会进行公正的调查。但是我们选民当中谁相信这些措施是对恢复国家民主非常必须的手段呢?或是我们对这些新闻视若无睹,又或者根本看不到有关幽灵选民争议的新闻?
总的来说,
没有评论:
发表评论