写淑慧宣泄的反思
当我在淑慧的部落格浏览其他网友的留言，我很害怕，但是可以肯定的说脱离了政治问责，我们就掉回以前宗教的指导......命啊、看开点、要坚强的活下去等等唯心论愿望。
如果每个人遭遇到不公平的对待或被剥夺了基本的权利都被劝诫自己去改变环境，那么我们还需要公义、仁爱、和平的社会吗？
我们是缺乏了改变命运与不公不义的社会的勇气还是认为这是天方夜谭？一个人或少数人持有悲观基调可说是无可厚非，但是如果大多数人都认为要公义来干嘛？就如国际透明组织担忧国人根本不热衷反贪污，因为许多的人不但认为贪污没什么，甚至自己都涉及不同层度的贪污。
我想淑慧作为受害人绝对有权利写自己内心的感受与想法，但是如果我们的社会大多数人都认为这和国家官僚腐败无关只是因为不该参与“该死的政治”。试想我们的“好心”会造成怎么样的社会：一个不能据理力争，一个冷漠对待民主与人权的政治绝缘体的社会形态？
如果我们不能牢记团结就是力量，化悲愤为力量的经验教训，我们还在坚持什么，只等5年一度的投票日？还是我们根本认为强权就是真理，如果我不是有权有势就没有权利表达民主的思想？
如果我们的社会无法因着该有的理想而组合公义、民主、和平的支援力量 ，那我们怎么要求受害人与更多的无辜的兄弟姐妹：“不必怕，我们与您同在”呢？可能我们必须简单但是深刻地上一课政治课，政治是为了群众是为了用良心与责任管理众人的事。所以如果有人说政治肮脏啦、dirty啦、有钱人的玩意儿啦、政治人物的游戏啦等等......请我们严正地看待，我们是否要放弃做人起码的尊严，我们是否要放弃自人类文明开始的尊重与关爱社会的本能？
简单的说政治管理与统辖的内容就是我们日常生活面对的政策是否对人民公平是否以民为本。我想没有人到超市去购物喜欢被欺骗与面对服务态度恶劣，除非这人是暴发户根本不是购买而是在超市显摆，另外的可能就是这人有受虐狂，认为被人欺骗、欺压与剥削是正常的是应该的？
虽然在调查过程中酿生赵明福命案，不过反贪会仍然锲而不舍，继续针对欧阳捍华斯里肯邦安州选区内总值2400令吉的国旗交易进行调查。