2010-10-24

你不理财,财不理你--感想

基督徒理财最重要的观念是--我们是上帝所造的,犯罪后,上帝没有放弃我们,借着爱子耶稣基督为我们钉死在十字架上,三天后复活,相信耶稣的人可以回到上帝爱的计划里;做一个正直、有智慧有爱心的好管家。

既然我们是管家,金钱应该是成为我们管理的一部分而不是让金钱管理控制我们。

如果我们太看重物质,花费了许多不该花的钱,不但搞到入不敷出还会导致健康出毛病等等问题。大鱼大肉并不能保证我们身体健康,相反这是不健康的饮食习惯。如果我们说非洲难民因为缺乏食物而死亡或贫困,我们却是可能因为食物过剩,营养过剩而失去健康,没有照顾好可能导致死亡或顽疾。

真正懂得理财的人需要注意2方面:

1.对金钱管理的心态正确,不做金钱的奴隶
2.有计划有目的地,一点一滴地预备与落实财富自由的计划

-不做投机分子,不做伤害人的投机行为

懂得正确投资的人不是炒家的心态而是正当地以投资者的心态来经营财富。

谢谢黄凯顺弟兄为我们沙登教牧团主讲这重要的金钱管理的讲座。

最重要的是,有智慧理财--外人看不到你很会花无谓的钱,这就是基督徒管家的责任与生命了吧。

理财的意义就是在上帝面前得到夸奖为--忠心、良善的仆人。

个人感想:平时吃尽量清淡,偶尔加一些肉类还是可以的。买真正需要的东西而不是被广告等等吸引而花费不必要的金钱。如果说有余就是能够用一些的金钱甘心乐意的帮助有需要的人与事。

2010-10-23

转载:两篇专文--母语教育与言论自由

安煥然‧華人不一定要學華語!

“華人一定要學華語”真的不能拿來辯論嗎?正方新國大以千百年華人文化為重心,以文化是民族的根本,語言是民族的靈魂,侃侃而談。反方馬大則以民主時代裡人民有選擇權為依據,強調學習一種語言端視是否有公平選擇權的問題,而不是強加的。
以上看似平凡的論調,事實上涉及不少學理的爭論。說“華人一定要學華語”之所以為“民族大義”,華人說華語是天經地義之事,是民族文化凝聚的根本。這種意識的“根深柢固”,基本上是70、80年代以來,華人文化醒覺運動重要的一環。不接受迦瑪所說,那是一種“煽動”,但必須瞭解,這種神聖化“華語”、“華教”的話語,是回應於當年種族兩極化的時代氛圍下,對馬來文化至上的統合國家文化一種反制。
70年代的華教復興運動、80年代全國華團宣言及華團提呈的國家文化備忘錄,強調國家文化應是多元文化的主張。強調華族文化、華語和維護華教,當年華社的主張和舉措,事實上是一種多元文化主義的思維。



三则,提倡单元就等于反基本人权吗?那是不是所有一神论的宗教也都是反基本人权?因此,我们要先弄清楚,人权的概念是针对什么而来的。简单说,是针对暴政而来。
选择建议还是强制执行?
当年,杰弗遜目睹法国大革命因为只有“民主”,没有人权,以致出现恐怖时期,许多人也因此上了断头台,因此,在美国宪法通成后,他极力主张民权法案,而最终也获得通过。
由此观之,只是“提倡”单元,就能说是违反人权吗?我问一些对迦玛有强烈意见的朋友,迦玛在提倡单元时,是让人有的选择还是强制执行,每个都说不清楚。其实我也是不清楚,虽然有人说迦玛曾向政府呈强制执行单元教育的建议书,但那个人的信誉不是那么好,我不敢采信。
我的观点很简单,如果只是提倡而已,那就是属于言论自由的范畴,离题的问题是主持人的责任。但如是要求政府用公权力来强制执行,那就是违反人权问题的范畴。

2010-10-22

Brovo,"no mega tower" over 100,000 people like it

"no mega tower" over million people like it      


yes, new media and we the media make the thing easy and clear!
新媒体与人民媒体扮演了轻松与清楚的信息!

是种族主义还是人的无知?

人的无知真的很可怕--明明种族主义是被制造来掩盖霸权、滥权、贪污、朋党营私舞弊的,却很多人特别是很笨蛋的华人跳进去,一直说我们的华人权利如何如何,却永远不看公民认识是零蛋!

这些的无知导致许多并发症--有人真的短命了(因为积怨太多),有人被利用成为滥权霸权朋党政治转移视线的工具(活该吗?),有人眼里只看到自己的种族的委屈却看不到比本族更可悲的其他弱势族群包括许多被遗弃的族群包括了下层社会的马来同胞。

简单的说看不到阶级只看到种族就是笨蛋并发症,因为你不但自己短命还连累国家落后几十年!看到刘晓波得奖却看不到自己一点也不公民的意识,怎么明白公民的身份与责任?
上遛社会:“他们活该,他们犯贱,是个人问题,完全不是制度不公平!”

种族主义就是驾着名牌跑车,坐拥百万豪宅,戴着珠光宝气,讲着很种族主义的话然后又说我们需要种族和谐,几十年一直重复的做,没有人质疑他们财富的来源,而且他们还说这就是证明我们为消除贫穷做的成绩,......可悲的那些被剥削与打压的同胞还拼命地往这上遛社会挤啊!

这就是穷人吃比他们更穷人(弱势)的罪恶,很多时候,这些人不愿意改变公平制度的心态比那些少数人获得大财富的更可怕,因为他们才是大多数--狼狈为奸啊!

注:上流社会--上流社会(又称上流阶级、上层社会、上层阶级等;英文:Upper Class)是社会上掌握政治权力社资源及自然资源分配权的已得利益者

更多关于上流社会

2010-10-21

一个前无神论者的见证



前言:今天原本是要去参加刘晓波讲座的,改期了,也感谢上帝能够去参加在UPM大学的音乐布道会。上帝真的很奇妙,十多年前我就已经来到沙登,甚至为了教妹妹一点英语进到大学却不知道大学已经有基督信仰的团契与附近的教会。而我十多年从沙登往吉隆坡的敬拜、事奉与学习就是和大学知识群众擦肩而过。直到去年上人文课,认识陈威汕传道才让我再次体会到活泼的信仰与喜乐充满爱心的基督徒弟兄姐妹。听说,今晚(20日)的布道会是IK(Ikatan Kristian UPM)有史以来,第一次在大礼堂举行布道会。想起20年前的爱就是为了我这一刻深深的感恩--自动自发地为在中国的刘晓波、刘霞女士、中国的网友、中国共产党官员与我们一班认识的民权朋友在这个礼堂为他们的信仰祷告,无私的期盼就是因为20年前上帝的爱先临到我,感谢赞美主。

上帝的爱先寻着我
20年前就是1988我开始在国中的高中里接触到Christian Fellowship。就这样改变了一个无神论者的生命,1989年在六四前,我开始思想信仰能不能解决世界和平。大概信主后曾经想过写一封信给邓小平。因为我认识我们的上帝不是宗教的上帝而是万物的源头,祂能够改变人心,在祂没有难成的事。

今天回顾20多年的信仰我信得更稳固,因为上帝让我学习谦卑自己,但是绝对不对罪恶的世界妥协,那些似是而非、什么没有绝对的真理这样自相矛盾的理论,根本是误导人类放弃道德、自律、连做人的基本尊严与责任也经常可以妥协典当的。人能造神的故事30年前我就听说了,没有新鲜的。

思考人性的问题
人的理想是否能够兼顾人性、一定的科学、自然定律,如果出轨了就是强求,那些跟随者的命运谁说了算?

我很欣赏社会主义的大公无私与抗衡极端资本主义的学理与论述,但是执行起来的时候矛盾与扭曲的人性简直是让人直呼--冷血。试想柴玲、吾尔开希等是在什么环境长大的,这样的环境能够孕育多少独立思考的公民,如果要怪学生所谓动乱,为什么身为人民政府的中共高层却允许80年代的贪污滥权?

思考生命的价值
看看一个以人民共和国的中国与朝鲜怎么对待矿难,怎么对待不同的意见,怎么看待艾滋病,怎么样的态度面对沙斯病毒,怎么控告维权人士掩盖汶川大地震可避免的儿童伤亡?

这些都脱离了人性与公民的尊重导致长期的灾难频频,如果智利可以安全地把全部困在矿难中的矿工救出来,为什么中国人民政府无法以人性管理这些危机,不让危机悲剧不断重演?

没有敌人的爱
如果没有爱,没有人性的管理,我们可以对这些人命伤亡的数字视若无睹的。今天我们看到许多的争论都是为面子问题,为了出一口气。所以没有多少人欣赏刘晓波--没有敌人与没有仇恨的政改理念。今天看问题的人都不从人性的角度看问题,那些不讲人权的没有多少人为刘晓波的11年冤狱说句公道话。


耶稣的大爱与人的回应
简单的说没有神,我们的生命只看到人是动物看不到灵魂,看不到上帝是怎么珍爱人类甚至把耶稣赐下,借着十字架让人重新回到人的人性与上帝爱的规律里。

真的没有神吗,其实是人逃避神,也有不少人在相信过程中造神,有意无意地不按照圣经的教导来认识上帝与祂对人类的旨意。

今天的我可能不再天真要写信给温家宝,可能我已经知道许多神学家、传道人、牧师等等已经为中国与海外的中国人做了许多努力,因为首先是上帝先寻找我们,然后感动我们,给我们机会接受祂的爱,让我们找回做人的尊严,回到上帝爱的秩序里。

2010-10-20

我看中共介入本国民权委员会主办的刘晓波讲座

中方介入陈凯希上阵
刘晓波讲座临时展延


根据新闻报导,原本在明天(20日)举办的刘晓波讲座必须延后。内中原因是中国政府的施压企图取消这讲座,而主办单位为了讲座会顺利进行,邀请一位“亲中”的主讲人。其他人的意见我们可以在新闻媒体里阅读,哪我们自己又怎么看待这样的一个“突变”呢?

我认为如果我们正面地看待中方的施压与企图在马国内消音那种做法是蛮横、无理与违反民主言论自由的;我们将会更全面让更多人明白言论自由、人人平等这样重要的普世价值的意义。

为什么正面看待呢?我当然(我相信期待讲座的朋友也一样)尊重那些捍卫这讲座能够继续进行的努力与决心。

但是试想我们常听许多朋友说:“人权是个人的喜好,不必太认真,中国政府也是有他们的苦衷的,西方国家对中国虎视眈眈......”。

我认为说这样话的朋友,后半段是值得我们尊重的一个事实,但是前半段却不是因为中国被世界列强围剿就可以对老百姓欺压、打压、消音、惩罚的,这是很可怕的逻辑;如果这逻辑成立,我们干嘛要支持哪些反对国阵暴政的人民斗争?国阵也有苦衷吧?

以下我们一起来思考--为什么我们应该正面看待中国政府的介入?
1.中国政府这种消音的方法,让世界更看清他们的人权立场,看清他们对民主、自由、和平的短视与扭曲。就如对因刘晓波先生获得诺贝尔和平奖后,第一时间以服刑人被颁奖亵渎了诺贝尔和平奖这样贻笑大方的强词夺理之词来回应世界各国。

2.我们常说中国的打压是西方媒体抹黑中国的人权纪录的阴谋论,现如今我们可以透过他们这样的立场,窥探谁才是帮助中国政府抹黑其他人权工作者的黑手。

3.可能有人常袒护中国政府不是外界传言那样霸道专横。但是新闻出来后,我们必须认真思考刘晓波、“天安门母亲”丁子霖、还有其他千千万万的维权人士怎么长期在中国面对打压与消音了。举一反三,在中国国土以外,中国政府都如此霸道与立场一贯(反对别国“干预”内政--但是中国人民受到的苦难却不是虚的!)。因此我们应该可以肯定--刘晓波他们面对的打压与困难不是虚构杜撰的(因此我们是否还要坚持阴谋论?)。

4.我们感谢新媒体的及时发现问题,民权工作者的执意为善(坚持言论自由、人人平等)让讲座能够不受到压力而腰折。中方的介入与本国内的一些商贾深信的“阴谋论”都是我们必须借着讲座--公开、平等、言论自由的分析、对话、讨论来让大众更明白我们自己的立场应该是什么?我们感谢上帝我们还可以捍卫我们的言论自由,因此我们需要心平气和地看待--我们能够为世界的和平与言论自由做一点坚实的贡献吗?这完全在我们冷静聆听各方观点后,我们自己是否仍然坚持言论自由、言论无罪(刘晓波先生坚持公民不应因言获罪);让各方阐述立场与观点后,保持自己独立思考的立场?

5.最后我期待中国政府能够听到海外华人与海外世界公民的声音,清楚的了解言论自由、结社自由都是普世价值,绝对不能因为国情不同就可以在国内或国外违反人权、蔑视公民的恶意手段。


我看中共介入刘晓波讲座
 · 求真  | 20.10.2010 11:30 am

2010-10-19

转载:名牌狂想曲


芊芊 | 2010年10月17日 傍晚 7点21分
身着国产设计师 Faisol Abdullah 扬名国际的 $ 30M杰作钻光四射,光彩夺目,身价步步高升手拎Diamond forever ChanelParis Hilton Victoria B...
www.malaysiakini.com/letters/145612


文字营的反思之为什么不博客

文字营的反思之为什么不博客        在今天资讯爆炸的时代里,集体讨论的太多,但是很快变就成过眼云烟,就如大数据时代人的思想行为越来越碎片化。今天无论是任何社交媒体最害怕的是无穷无尽的问候,各种形式的图片与caption。甚至一些比较严肃的社群已经发出警告,除了讨论严肃...